Статистика экзотических домашних животных: нападения львов, тигров и больших кошек и смертельные случаи в Великобритании (1990-2014)

Для того чтобы правильно оценить опасность того, что большие кошки в неволе — как частные питомцы, так и принадлежащие зоопаркам — могут столкнуться с общественностью, достаточно посмотреть на случаи, связанные с экзотическими кошками, которые произошли в недавней истории.

Существует множество сайтов, которые занимаются этим, и все они пытаются убедить читателя в том, что содержать экзотических животных в неволе опасно, что не отличается от тактики сильно критикуемого сайта dogsbite. org, который поддерживает законодательство о породах. Но поскольку владельцев пород гораздо больше, чем владельцев экзотических млекопитающих, мало кто удосужился изучить утверждения, которые о них делаются.

TLDR: Нападения экзотических кошек в неволе редки, а нападения мелких и средних кошек крайне редки.

Тигр — спасатель больших кошек

Фото через Flickr Charles Barilleaux CC v 2. 0

Насколько распространены нападения экзотических кошек?

Существуют списки «инцидентов с экзотическими животными» от PETA, Born Free и популярной флоридской организации по спасению больших кошек, но некоторые из них не отделяют смертельные случаи от травм и часто включают «инциденты», которые не сопровождались нападениями с причинением вреда. Из-за этого существует большая путаница относительно того, насколько распространены нападения со смертельным исходом в США и каков риск для невозобновляемой публики (тех, кто не имел животного, не жил с ним и не посещал его).

Я собрал и тщательно изучил не только случаи убийства людей экзотическими кошачьими в неволе, но и «серьезные» травмы, полученные и в результате нападений животных.

Via Flickr Tambako the Jaguar (CC BY-ND 2. 0)

В этой статье

1. Методы: Как я получаю результаты
2. Иски организации Big Cat Rescue были отклонены
3. Зоопарки против владельцев домашних животных
4. Нападения с 1990 года (включая случаи смерти)
5. Тенденции в воздействии нападений
6. Тип вида (какая кошка была самым распространенным захватчиком?)
7. Краткое описание событий
8. Сравнение с домашними собаками
9. Непричастная общественность (сколько людей подверглись непреднамеренному воздействию и были ранены/убиты сбежавшей экзотической кошкой?)
10. Список и описание всех нападений со смертельным исходом и комментарии к ним
11. Сколько смертей было вызвано «домашними» большими кошками?
12. заключение

Как я получил свои результаты

Изучение огромного списка происшествий, составленного Big Cat Rescue, оказалось непростой задачей и потребовало месяцев исследований и классификации (и пропусков). Сначала я использовал список Big Cat Rescue, затем посмотрел на сборник PETA «Список происшествий с большими кошками» и нашел около десяти травм, которых не было в документе Big Cat Rescue. Я нашел несколько, которых не было ни в том, ни в другом.

Из списка «Big Cat Rescue’s Big Cat Attacks List» я удалил:

1. Инциденты, произошедшие за пределами США.
2. Инциденты, в результате которых не пострадали люди (также исключены травмы животных).
3. Нападения, которые не привели к серьезным травмам.

Поскольку моя выборка содержит только инциденты, произошедшие в Соединенных Штатах (стране, для которой предлагаются нормативные акты и в которой выделяются частные владельцы экзотических домашних животных) с 1990 по 2014 год, я удалил все инциденты в зарубежных странах, что значительно сократило список. Это позволит уменьшить погрешность и сделать результаты полностью соответствующими современным стандартам ухода за животными в неволе. Кроме того, более мелкие сообщения о нападениях животных легче доступны, если они происходят внутри страны.

Затем я удалил «инциденты» с большими кошками, которые не привели к травмам или смерти людей, например, животных, которые сбежали и были схвачены. Хотя такие животные, как сервалы и каракалы, определенно не являются большими кошками, я оставил их. Я оставлял любые «травмы», которые я не мог подтвердить как несерьезные (вот пример нападения, которое было опущено «не получило видимых травм»), и я пытался проверить все инциденты через беспристрастный источник.

Я упорядочил события по характеру объекта и ситуации, предшествовавшей нападению, чтобы найти интересные тенденции. Я был очень, очень снисходителен при добавлении инцидентов в список. Большая часть из них не является ужасающими травмами.

Via Flickr Tambako the Jaguar (CC BY-ND 2. 0)

Были ли отклонены заявления Big Cat Rescue?

Что я обнаружил: Big Cat Rescue подорвали доверие к своим данным, когда решили включить в список «инциденты», не связанные с нападениями, и не было способа отфильтровать тривиальные данные. Некоторые примеры включают:

«Ники Фунг, 31 год, и Стивен Тиеу, 38 лет, признались в федеральном суде, что они пытались незаконно ввезти в США настоящего, чучело тигра».

«28 мая 2003 г. Нампа, ID: В уличном саду, где посетителям разрешено летать на тиграх, маленький ребенок прыгнул и был облизан 170-фунтовым тигром.»

«Страхи сына Джули Джон ослабли после того, как мужчина спас его домашнюю рысь, которая неделю назад застряла на дереве и не хотела спускаться.»

«Животное породы сервал было выращено без вопросов в рамках амнистии экзотических животных, организованной Комиссией по охране дикой природы Флориды».

«Мертвый 400-фунтовый тигр вырвался из кузова грузовика, когда машина протискивалась по шоссе 99, направляясь в лабораторию для вскрытия».

(Последнее — самое загадочное.) Примечание: Вы можете использовать Ctrl + F, чтобы найти эти случаи в списке.

Via Flickr Tambako the Jaguar (CC BY-ND 2. 0)

Это кажется обманчивым по двум причинам. Во-первых, этот раздел сайта находится на вкладке «Нападения больших кошек», а затем далее по странице это утверждение меняется на «ежегодные убийства и побеги больших кошек». Но в списке есть информация, которая даже не подходит под этот критерий, так как это неопровержимо доказано. Почему не существует отдельного списка, в котором обсуждаются только нападения животных?

Если Big Cat Rescue решило включить любой негативный инцидент, связанный с большими кошками в неволе, список будет крайне неточным, потому что не все маленькие царапающиеся, маленькие сбежавшие домашние кошки, которые обычно вовлечены в те же типы «инцидентов», будут доступны.

Кроме того, почему на странице размещена фотография Шарлы Нэш, жертвы нападения шимпанзе, с расплывчатой надписью «Загрызена сбежавшим экзотическим животным, находящимся в частной собственности»? Чтобы создать шокирующее фото, которое вообще не относится к обсуждаемой теме (случаи с экзотическими кошками)? Это не первый раз, когда я замечаю тактику введения в заблуждение со стороны организации по спасению больших кошек — другим примером могут служить объявления на странице 911 о жестоком обращении с животными.

Список PETA (скачать) лучше, потому что он включает только инциденты, произошедшие в США, но при этом в нем есть не оскорбительные выпады (включая инцидент с «облизыванием»).

«Федеральный запрет на продажу больших кошек на границах штатов в качестве домашних животных помог замедлить эскалацию событий, но необходим полный запрет на владение ими».

— Спасение больших кошек

Зоопарки против владельцев домашних животных

Вышеприведенное заявление Big Cat Rescue подкрепила крупными «делами» в США, которые включают не менее 80 зоопарков, и не менее 49 из них (более половины) были или в настоящее время аккредитованы Ассоциацией зоологических аквариумов и океанариумов (AZA). Эти инциденты не имеют ничего общего с домашними животными, находящимися в частном владении.

Количество случаев с большими кошками увеличилось в 2000-х годах по сравнению с 1990-ми, и организация Big Cat Rescue выступила с таким заявлением:

«США составляют менее 5% от общей мировой популяции, но к 2006 году 79% всех случаев с кошками в неволе произошло в США».

Это заявление невозможно определить по их списку, потому что он включает в себя расплывчатые критерии «происшествий» и зависит от Интернета или их личного знания информации. Они даже включают анекдотические заявления отдельных людей (например, Inside Edition снял сотрудника парка экзотических животных G. W. Exotic Animal Park, который рассказал, что только в прошлом месяце его потерял сознание шестимесячный тигр и что «повсюду была кровь. Это был полный, полный хаос! «), которого они только что нашли.

Via Flickr Tambako the Jaguar (CC BY-ND 2. 0)

В ходе моего исследования, что удивительно, по мере того, как даты становились все более ранними, проверять случаи становилось все труднее. Я не смог найти никаких остаточных отчетов о случаях, произошедших в 1990 году, которых было четыре, по сравнению с 20 нападениями в 2004 году. Многие нападения крупных кошек, которые не сопровождались невероятно серьезными травмами или смертью, похоже, не существуют в Интернете, но все случаи смерти были задокументированы в Интернете.

Неточности

Проблемы с неточностями также существовали в обоих списках. Я включил одно нападение сервала (животное, принадлежавшее Коринне Ольц) в список «тяжелых», потому что в списке перфорации были описаны как «глубокие кости». Однако кто-то в новостном репортаже сказал, что «насколько я слышал, ничего серьезного», — сказал Киллам. «Что еще более тревожно, в списке PETA была еще одна 11-летняя жертва, по аналогичному сценарию, с датой, которая была через день, только на ребенка напал леопард».

«В 2001 году леопард напал на ребенка на вечеринке по случаю дня рождения, и г-жа Олтц получила условный срок».

Дальнейшее расследование, похоже, подтвердило, что инциденты с сервалом и леопардом были одним и тем же. Логика позволяет мне предположить, что животное было сервалом, а не леопардом.

Вердикт

Эти списки и выведенные на их основе статистические данные неверны. Хотя обе организации признают, что эти документы являются лишь частичными списками, критерии их сбора должны быть улучшены, чтобы выявить потенциальные тенденции в выборке. Включение любого негативного инцидента с участием экзотических кошек — слишком широкая категория, и, конечно, многие сценарии такого рода не попадают в новости. Мы должны оценивать угрозу общественной безопасности только на основании имеющейся информации в тех случаях, когда общественность была травмирована.

Смертельные случаи крайне маловероятно останутся незарегистрированными, поэтому они дают более питательную информацию при сравнении происшествий по годам. Если Big Cat Rescue придерживается правильной позиции, они не должны так ужасно нарушать свои данные.

Факты: нападения с 1990 года (включая случаи смерти)

Прежде чем мы продолжим, несколько кратких определений:

• «Серьезная травма»: может быть любой травмой, требующей госпитализации. Это варьируется от необходимости использования игл для лечения 4-дюймовой раны до пожизненного паралича.
• «Зоологическое учреждение»: может включать непризнанные (или аккредитованные менее «уважаемыми» организациями, такими как ZAA), придорожные зоопарки, открытые для публики, и учреждения, аккредитованные АЗА (Ассоциация зоопарков и аквариумов), которые являются «лучшими собаками» профессиональных зоопарков (например, зоопарк Бронкса, зоопарк Сан-Диего, SeaWorld). Отсутствие аккредитации ни в коем случае не говорит о том, что зоопарк плохой, но это, как правило, так для многих из списка. Некоторые учреждения потеряли или недавно получили аккредитацию AZA.
• «Частный экспонент»: я включил эту категорию, чтобы отличить более «профессиональные» аттракционы от владельцев животных, имеющих лицензию Министерства сельского хозяйства США на проведение выставок, строительство или и то, и другое (лица с лицензией Министерства сельского хозяйства США обычно освобождаются от запретов на частную собственность в зависимости от штата). Эту группу можно считать частными владельцами, но с бизнесом (USDA не выдает лицензий на содержание домашних животных). Некоторые придорожные зоопарки могут подходить под эту категорию, но я включил их в список зоопарков, если они созданы, открыты для публики, нанимают сотрудников и считаются достопримечательностями со страницей на «Yelp».
• Частный владелец»: настоящие владельцы домашних животных, так же как вы владеете своей собакой. Они не открыты для публики. Животные приобретаются и содержатся исключительно для удовольствия владельца. Никакого бизнеса. При ограниченности информации здесь могут быть указаны некоторые лица, имеющие лицензию USDA.
• «Цирк/выступающее животное»: животные, выступающие для использования в качестве бизнеса.
• «Убежище/благотворительное учреждение»: любое учреждение, имеющее статус 501 (c) (3) или аккредитованное Всемирной федерацией убежищ (организация по защите прав животных). Это делается для того, чтобы отличить учреждения, которые прошли через определенную форму безвозвратного отбора. Некоторые учреждения недавно получили такую аккредитацию. Многие из них являются или были в прошлом владельцами экзотических животных (включая Big Cat Rescue).

Тип учреждения

За последние 25 лет (1990-2014 гг.), по данным PETA и Big Cat Rescue, произошло около 260 нападений экзотических кошек, которые привели к травмам, потенциально серьезным или смертельным. Из этого числа 89 случаев произошли в зоопарках, причем 50 из этих зоопарков были или являются аккредитованными AZA.

Примерно 60 нападений совершили частные владельцы животных, 33 — частные экспоненты. 37 были цирками, 17 — «приютами»/благотворительными учреждениями, а 18 не удалось установить.

Пример: инцидент 2010 года, владелец в клетке

Тенденции в воздействии нападений

Все эти цифры являются приблизительными, чтобы учесть ошибки, которые я мог допустить при подсчете или правильной классификации, а также несомненное наличие менее серьезных нападений, которые не были задокументированы в Интернете. В некоторых случаях в списке не было указано название объекта или владельца, и я не смог определить характер ситуации. Ни один инцидент не был отнесен более чем к одной категории.

Было примерно:

• 8 случаев, когда нападение произошло из-за того, что работник зоопарка не запер должным образом наружный замок, прежде чем войти в клетку для уборки.
• 100 нападений со стороны животных, выступающих на шоу, находящихся в клетке с хозяином или выведенных на прогулку на публике (прямой контакт).
• 25 нападений совершили экзотические кошки.
• 18 нападений в результате санкционированного контакта (петтинг) с кошками.
• 38 нападений — в результате несанкционированного контакта с кошками (посетитель зоопарка перепрыгивает препятствия, взлом и т.д.).
• 3 нападения животного, находящегося на поводке без присмотра, на представителя общественности.
• 1 случайное падение в вольер
• 28 случаев, когда большие кошки нападали, подойдя к вольеру (попыток прикоснуться к животному не предпринималось).
• 7 случаев нападения животных, переходящих из одного вольера в другой.
• 4 инцидента, которые не попали ни в одну из вышеперечисленных категорий.
• 27 случаев, когда было недостаточно информации для определения способа нападения (но не типа владельца).

Виды нападений.

1990-2014 виды, участвовавшие в нападениях

Тигры

Горный лев

лев

Леопард

Ягуар

Кошачья птица

Снежный/облачный леопард

Нигер

Азиатская джунглевая кошка

Лев и тигр

Неизвестно

Африканская кошка

Сибирская рысь

Канадская рысь

Каракалос

рысь

Что говорят нам данные (и не говорят)

Собранная информация о нападениях любых неместных кошек за 25 лет из всех 50 штатов, несмотря на то, что я не сомневаюсь, что о многих менее серьезных нападениях не сообщалось, очень наглядно показывает, какую угрозу для общества представляют большие кошки, содержащиеся в неволе в соответствии с традиционными стандартами содержания «опасных животных».

Неудивительно, что большие кошки наиболее опасны, когда они общаются напрямую, а не заключены в клетку. Зоопарки и частные владельцы вполне могут никогда не общаться с кошками или проявлять крайнюю осторожность. Это еще проще для тех, кто не хочет рисковать, не выходя из клетки.

Важную часть списка составляют люди, нарушающие правила общения с большими кошками, например, посетители и волонтеры, которые суют руки в клетки. Этот список может быть длиннее, поскольку я не мог проверить, делал ли кто-то что-то недозволенное в других случаях (а люди склонны лгать о таких действиях).

На основании полученных данных мы можем определить, что безответственное поведение рядом с кошками подвергает людей наибольшему риску получения травм. Многие случаи произошли в уличных зоопарках, на ярмарках и у владельцев домашних животных с сомнительной практикой. Многие из этих заведений были обоснованно закрыты. (Забавный факт: Big Cat Rescue под названием Wildlife on Easy Street фигурирует в списке дважды).

Via Flickr Tambako the Jaguar (CC BY-ND 2. 0)

Статистика смертности собак

Случаи смерти экзотических кошек по сравнению с домашними собаками. Хотя в США миллионы собак по сравнению с тысячами больших кошек, примите во внимание, что около 80% владельцев собак весят менее 40 фунтов, в то время как 100% больших кошек весят 70+ фунтов (начиная с гепардов, хотя технически это большие кошки, они также являются мужественными кошками). Это делает большинство собак в США плохо приспособленными для убийства компетентного человека, в то время как 100% взрослых больших кошек могут убить в течение нескольких секунд.

Собаки также чаще наносят травмы, потому что их традиционно меньше держат в клетках и позволяют им иметь доступ к детям (наиболее частым жертвам), но если нет перспектив, что в будущем владельцы больших кошек начнут обращаться со львами как с померанцами, это не имеет значения. Главное — это угроза общественной безопасности, а не воображаемые гипотезы. Собаки, несомненно, угрожают человеческой жизни исключительно как опасные экзоты (травмы и смерти во многом зависят от окружающей среды, статуса разведения, характера ухода и неправильной трактовки их поведения), но последствия все равно значительны.

В совокупности домашние собаки стали причиной смерти большего количества людей в прошлом (2014) году, чем все экзотические кошки за последние 25 лет. Учитывая опасность, присущую крупным кошкам (НЕ мелким и средним кошкам и гепардам), это поразительно. Это означает, что в целом управление большими кошками в неволе достаточно хорошо, чтобы свести к минимуму количество серьезных травм и смертей, вопреки утверждениям организаций по защите прав животных.

25 лет нападений экзотических кошек

Общее количество инцидентов: 259

Среднее количество ранений + смертей в год: 10, 36

Среднее количество травм + смертей в год: 9

Среднее и медианное количество смертей в год: 1

Смертельное рабочее состояние: 0

Гистограмма и диаграммы рассеяния: график, показывающий травмы и смерти от экзотических кошек.

Какие тенденции мы наблюдаем? Диаграмма рассеяния для травм и смертей от экзотических кошек.

Исходя из линии тренда, можно сделать вывод, что уровень травматизма, исходя из зарегистрированной информации, увеличивался с начала 1990-х до середины 2000-х годов, а затем снизился примерно в 2005-14 годах. Можно ожидать, что показатели травматизма будут коррелировать с годами, когда интернет был более распространен в обществе, поскольку мы в основном используем интернет-источники для получения данных.

Коэффициент смертности, который является гораздо более надежным с точки зрения того, что все инциденты происходят, не имеет значительной тенденции. Удивительно, но в 2009, ’10, ’11 и ’12 годах было ноль смертей, а в ’13 — две. Итак, является ли низкий уровень смертности после принятия Закона о безопасности больших кошек следствием более строгих правил и запретов или это просто совпадение? Хотя запреты на экзотических кошек исключают из уравнения все частные стороны, хорошие и плохие, лицензированные экспоненты, «заповедники» и аккредитованные зоопарки, на долю которых приходится значительная часть травм и смертей, не страдают от них. Призыв к улучшению регулирования всех учреждений, в которых содержатся опасные кошки, вероятно, может быть эффективным для снижения уровня смертности и травматизма.

Показатели нападений

Вот интересный взгляд на количество травм, полученных экзотическими кошками. CDC утверждает, что ежегодно собаки кусают 4,5 миллиона американцев, и каждый пятый укус собаки приводит к травмам, достаточно серьезным, чтобы потребовалась медицинская помощь. Примерно 885. 000 человек нуждаются в медицинской помощи в связи с укусами собак (и я полагаю, что на одного человека приходится почти эквивалентное количество собак), что является моим критерием для составления списков экзотических кошек.

Предположим, что собаки есть у 80 миллионов человек. Это примерно 1, 11% от популяции собак, которые нанесли «серьезные» травмы. Допустим, в США живут 8000 больших кошек. Согласно списку, в среднем на них приходится 10, 36 травм и смертей, что составляет 0, 13% от популяции экзотических кошек. Конечно, как я уже говорил, скорее всего, травм нет. Если мы подготовим 30 инцидентов в год, то это 0, 38% для кошек. О чем это нам говорит? Смертельные случаи и травмы собак и экзотических кошек редки. Какая разница, какое число больше?

Совет по кинологическим исследованиям так говорит о смертях, связанных с укусами собак:

«Смертельные случаи, связанные с укусами собак, крайне редки.

Случаи смерти людей от укусов собак всегда были крайне редки, хотя они могут привлекать внимание общественности, что создает впечатление, что они более распространены, чем есть на самом деле.

Ответственное владение домашним животным — ключ к профилактике.

Все владельцы собак несут неоспоримую ответственность за гуманную заботу о своих питомцах, включая выдачу лицензии и постоянную идентификацию, сферическое или эрекционное содержание своих собак, обеспечение дрессировки, социализации, правильного питания и медицинского ухода, а также не позволяя питомцу стать угрозой или помехой. «

Уберите слово «собака» и вставьте «экзотическая кошка». Применяются все те же критерии, за исключением содержания и лицензирования (большие кошки должны быть зарегистрированы в своих штатах). Экзотических кошек можно правильно содержать в просторных вольерах, да, во дворах частных владельцев. Это можно делать, делается и делается в целях охраны природы, личного удовольствия и в образовательных целях, но многие из тех, за кем лучше всего ухаживать, обычно превращаются в «заповедники», чтобы не стать жертвой запретов на содержание экзотических животных.

Средние и мелкие экзотические кошки не представляют опасности для общества. Зафиксировано всего 11 полностью несмертельных случаев.

Решение

Что нам нужно делать: правильно разработанные правила могут сделать редкие случаи нападения больших кошек еще более редкими. Я создал прототип того, как можно разработать законы об опасных экзотических животных, не запрещая их. В него включены практически все виды животных, которые могут находиться в частном владении и получать полное благополучие.

Где опасность: тигр лижет своего дрессировщика.

Via Flickr Tambako the Jaguar (CC BY-ND 2. 0)

Сколько нападений на невозобновленную аудиторию произошло за последние 25 лет?

Это чрезвычайно важный вопрос. Чтобы проверить утверждение, что «экзотические кошки в неволе опасны для публики», и опасения людей, что частные большие кошки могут сбежать и стать причиной смерти, как домашние собаки, нам необходимо оценить, сколько из этих случаев действительно произошло с участием человека, который действительно принял решение посетить животное, либо в клетке, либо при непосредственном контакте. Если мы сможем добиться того, чтобы непричастные представители общественности редко подвергались нападению экзотических кошек, это сделает нежелательную встречу с экзотической кошкой в неволе очень маловероятной для тех, кто активно избегает зоопарков, частных владельцев и зоопарков. Мы уже знаем, что нападения редки, особенно если вы не залезаете в клетку к большой кошке и не задираете руку, но насколько редки случаи, когда сбежавшие кошки наносят травмы или приводят к смерти?

Независимые общественные инциденты (Pssities 6)

• 4 декабря 2010 года, Юнион Гроув, штат АЛ: Фрэнк Хармс был атакован черной пантерой недалеко от своего дома в округе Маршалл.
• 7 июня 1997 года, Скаппус, штат Орегон: женщина получила глубокие колотые раны на шее и посттравматическое стрессовое расстройство, когда на нее напал соседский домашний леопард.
• 16 сентября 1996 года, Кристал Бич, штат Техас: раздробленная львица умерла после того, как ее застрелил и усыпил помощник шерифа. Львица напала на мужчину после того, как грабитель, очевидно, выпустил ее на волю.
• 22 марта 1994 года, Бич Гроув, АР: 150-фунтовая агрессивная домашняя пума сбежала и напала на 71-летнего соседа, нанеся глубокие укусы в плечо и руку мужчины.
• 11 августа 1993 года, Джорджтаун, штат Огайо: Два мальчика-подростка получили порезы лица, когда лев напал на одного из них, а второй попытался вмешаться. Мальчики гуляли, когда «домашний» лев вырвался из клетки и напал на них без провокации.
• 1 июня 1991 года, округ Андерсон, штат Южная Каролина: домашний лев вырвался из огороженного забора с цепной оградой заднего двора и напал на 5-летнюю девочку Джули Холбрукс и ее бабушку. Девочке пришлось наложить швы. Позднее хозяин льва застрелил его.

Дополнительная информация: Мне не удалось подтвердить, что пантера, напавшая на Фрэнка Хармса, была реальным животным, сбежавшим из плена. Не исключено, что животное могло быть меланистическим диким горным львом или флоридской пантерой, которой Хармс, по сообщениям, его считает, или даже вообще не большой кошкой, учитывая, как часто их неправильно идентифицируют.

Я не смог найти никакой информации о женщине из Орегона 1997 года, поэтому предположил, что она не имеет никакого отношения к животному. Я также не смог найти никаких подробностей о львице, которая «напала на мужчину» после освобождения, согласно утверждениям одного из приспешников.

Я опустил инцидент с рысью, который был реальным случаем нападения на невовлеченного представителя общественности, потому что там не было серьезных травм, однако вы можете включить его, если хотите.

Неоспоримый вердикт

Любой человек, который не посещает места, где содержатся экзотические кошки, имеет почти несуществующий, но не невозможный шанс стать жертвой соблазнения одной из них. Без учета инцидента с Фрэнком Хармсом, за последнее десятилетие ни один непричастный член общества не получил достаточно серьезных травм (чтобы попасть в новости) от сбежавшей экзотической кошки. За последние 25 лет ни один непричастный человек не был убит сбежавшей экзотической кошкой, и этот период, вероятно, продлится гораздо дольше.